“
(Reblogged from mcsgsym)
127:
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/02(火) 20:08:32.92 ID:MKnpOwPpP
この時代の人数ってどのくらい信用できんの
134: 名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/02(火) 20:11:06.11 ID:9w7Ixuct0
»127
少なくとも三國志の兵数よりは信用できる
135: 名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/02(火) 20:11:11.54 ID:6pV6myk60
»127
信頼度は高いな
出所が違う資料を付きあわせて計算してるし、水増しの可能性は低い
むしろかなり数は抑えられてる
馬引、小荷駄、飯炊きなんかは数に入ってない場合が多い
8万数千vs7万5千が通り相場だけど、10万vs10万でも嘘じゃない
この時代の人数ってどのくらい信用できんの
134: 名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/02(火) 20:11:06.11 ID:9w7Ixuct0
»127
少なくとも三國志の兵数よりは信用できる
135: 名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/02(火) 20:11:11.54 ID:6pV6myk60
»127
信頼度は高いな
出所が違う資料を付きあわせて計算してるし、水増しの可能性は低い
むしろかなり数は抑えられてる
馬引、小荷駄、飯炊きなんかは数に入ってない場合が多い
8万数千vs7万5千が通り相場だけど、10万vs10万でも嘘じゃない